¿CAMBIAMOS O QUÉ?
De lo viejo esta uno harto. Ya está bien de lo
de siempre, lo mismo. No nos gusta lo viejo, ¿queremos nuevo? ¿Quiénes desean el cambio? Partidos nuevos y
partidos viejos con candidatos nuevos o con apariencia de serlo. Y digo yo
¿cómo distinguir lo nuevo de lo viejo?
Viejos políticos se han filtrado en
partidos con otros nombres, estos no van de programa ni mucho menos de
ideología, van buscando el cargo.
Los fanáticos defenderán sus colores manque
pierdan, la mayoría silenciosa irá a la playa a pasar el día y el votante
indeciso se dejará llevar por su intuición.
Todos los políticos dándoles la mano a
los ciudadanos inocentes generando confianza.
Dando besos a mujeres y niños, abrazar personas mayores o sonreír hasta el
desmayo, da igual, el falso afecto no funciona.
Los políticos deben ser ellos mismos ser
auténticos es un valor que siempre la gente valora...
Todos aportan soluciones, paridas a mansalva.
El bombo está lleno partido dando
vueltas dentro de él. Todos están
haciendo entre todos los aspirantes y veteranos de la política para el
parlamento autonómico y las entidades locales. Un equilibrio dinámico en el parlamento
autonómico y local.
Soy optimista la democracia se regenera con el debate político,
quién lo iba a decir. Tantos
partidos con representación significarán aceptar el destino, discutir y
consensuar.
Una vez se terminen la votaciones
diremos la democracia ha triunfado, más bien quienes triunfaron han sido los
que consiguieron el butacón¡¡¡¡
La
propaganda, por tierra, mar y aire, en la calle en todas las vallas, farolas, paredes,
en los buzones en prensa todos los días y en la radio y televisión a todas
horas.
LA MANIPULACIÓN DE LOS CIUDADANOS POR LOS GOBERNANTES
Se han quedado solos en los medios, no han entendido que los partidos emergentes sobreviven en las encuestas gracias a sus líderes nacionales.
LA MANIPULACIÓN DE LOS CIUDADANOS POR LOS GOBERNANTES
Se han quedado solos en los medios, no han entendido que los partidos emergentes sobreviven en las encuestas gracias a sus líderes nacionales.
¿Qué partido es el que se compromete a
dimitir si se ve implicado en un proceso delictivo, mi voto
será para este último partido si es que NACE, por qué de momento no ha NACIDO.
Apuestas. No me puedo resistir. No apuesto ni un euro por ninguno de todos los
as.pirantes y menos con los que están.
Estamos acostumbrados a las obras confieso cierto
estupor ante la actividad frenética de estas últimas semanas. Pero estoy harto
de tantas promesas que serán incumplidas por una banda de buitres en busca de
un puesto en las Instituciones públicas.
Tenemos a muchos lobos disfrazados de
cordero, esperando obtener un mandato de cuatro años viviendo a cuenta de los
ciudadanos.
Recuerda que una vez votes a un partido le distes la Autorización para cuatro años y nadie se la quitara. Medítalo bien antes de introducir tu voto.
Recuerda que una vez votes a un partido le distes la Autorización para cuatro años y nadie se la quitara. Medítalo bien antes de introducir tu voto.
Diferencias entre voto en blanco, nulo y abstención. La protesta también en
las urnas
23 d mayo d 2014
17:02
17:02
Tras encontrarnos tanto caos mental, tanta desinformación sobre el sistema
electoral, tanta manipulación por parte de muchos partidos políticos para que
se les vote, medios de desinformación, fanáticos… hemos decidido, con ayuda de La
Marea, a la que agradecemos su predisposición enormemente, intentar
clarificar las cosas en materia de lo que nos motiva, la protesta en lo
referido al voto nulo, al blanco y la abstención. Vamos a explicar su
influencia en el reparto de escaños.
El potenciar la protesta nos parece fundamental, unificador, democrático y
sano para que una Democracia esperanzadora pueda fluir mejor y no esté
estancada o vaya en retroceso, como es el caso español. La gente crítica, y si
es numerosa será porque el río suena, tal vez nos aporte lucidez en un camino
que actualmente parece bastante oscuro, sin tener que entrar bajo las
monstruosas maquinarias llamadas partidos políticos.
Desmontando
mentiras
Sobre el voto nulo.
Se denomina voto nulo a aquel que puede tener algún artefacto dentro del
sobre, alguno que lleve dos o más papeletas de distintos partidos, alguno que
pueda tener cruces de más en la selección del Senado, deterioro de papeletas,
etc. Dentro del voto nulo se incluyen aquellos errores electorales de forma
como los mencionados y aquellos errores intencionados para anular el voto.
Aunque hay bastantes errores, el aumento en los últimos años de este tipo de
voto hace pensar que no son los ciudadanos más torpes, sino que lo son esos que
dicen representarnos. No computa para el reparto de escaños.
Sobre el voto en blanco.
Se considera voto en blanco aquel voto que no lleva papeleta en su
interior. Es el único voto válido no secreto, a excepción de la raja de chorizo
en el nulo, pues al ir vacío se conoce la intención del votante por el
presidente de la mesa. Si va con chorizo tampoco es secreto porque huele a
bocata sucio que no es precisamente el que el político profesional de turno se
coma. Es el voto de protesta más universal que existe y el más utilizado en
nuestro país. Es inequívoco de rechazo, de desencanto, y cada elector tendrá
sus propias razones de por qué lo ejerce, aunque compartiendo opiniones con
dichos votantes, nos unen gran parte de razones.
Como hemos dicho, es un voto válido, característica que apenas le ofrece
algún tipo de ventaja o inconveniente. Ni a los votantes en blanco, pues su voz
y el toque de atención que se pretende se la pasarán en este caso los
europarlamentarios por el Atomium. ¿Sería lógico y justo que todos estos
votantes estuvieran reflejados en los parlamentos en forma de escaños vacíos?
Para la Democracia que nosotros tenemos en mente queda claro que otorgarle el
mismo trato a los disidentes puede ser tan esperanzador que podría desbloquear
la situación, apagar la frustración, la apatía y ofrecer ilusión y propuestas,
porque no olvidemos que detrás de los escaños vacíos hay personas. Lo único que
haría falta es tener predisposición para escucharlas, y con el poder de los
escaños vacíos, la historia creemos que cambiaría.
El voto en blanco no computa como si fuera una candidatura más, es decir,
no se le asignan escaños. Y los efectos sobre el reparto de escaños los puede
tener, pero son muy remotos. ¿El voto en blanco favorece a los mayoritarios?
Capcioso. ¿Por qué se dice esto? Porque el voto en blanco, al ser un voto
válido al que no se le asignan escaños, eleva el listón electoral necesario
para entrar a jugar con el sistema de reparto de escaños utilizado en España,
el odiado Sistema D´Hondt, que no es tan desproporcionado como se cree. En las
elecciones europeas dicho umbral no existe, en las generales es del 3% y en
algunas autonómicas del 5%. Un 10% de Voto en Blanco elevaría el listón, por
ejemplo, al 3´3%. Un 10% que sería algo extraordinario, ya que lo normal es un
1 o un 2%.
¿Se podría decir que, aunque fuera poca
esa elevación, es el voto en blanco quien dejaría fuera a los minoritarios? NO.
Porque para obtener un escaño hay que obtener un porcentaje mucho mayor para
jugar con D´Hondt salvo en circunscripciones como Madrid o Barcelona, donde el
reparto de escaños es más cercano al 3%. El único efecto negativo generado por
el voto en blanco en unas elecciones generales fue en el año 1993, en la
circunscripción de Madrid, para el CDS, y no porque elevara el listón mínimo
para jugar con D´Hondt, sino porque bajó el porcentaje de voto válido del CDS
que se situaba al límite del 3%. Perdió el único escaño que le habría
correspondido. Es el mismo efecto generado por cualquier candidatura. Si los porcentajes de
voto en blanco fueran enormes, el voto en blanco podría perjudicar
considerablemente a los partidos minoritarios o incluso hacer un ERE.
En estos comicios europeos su influencia es como la del nulo. Ninguna. ¿Se
podría acusar al voto en blanco de ser el ogro de los partidos
minoritarios? Nos parece que es injusto que por la pérdida de un escaño se
acuse a los votantes en blanco de boikotear la Democracia cuando es la propia
Democracia la que silencia a estas formaciones con una Ley Electoral
maquiavélica y un sistema socio-político-económico que soterra cualquier brote
verde que pudiera hacer frente a los gobernantes hegemónicos. Y se quejan,
mayoritariamente, aquellos que quieren usurpar la voz del ciudadano mediante su
representación y diciéndole lo bien que trabajarán para ellos. Partidos
políticos decentes, si los hubiere, y nos están leyendo, comprométanse a llevar
en sus programas el voto en blanco computable.
Sobre la Abstención.
Se considera abstención al hecho de no ir a votar. Queda reflejada en
cifras pero no tiene ninguna consecuencia sobre el reparto de escaños. No hay
ningún umbral de abstención por las que se invalide un proceso electoral. Como
dato vamos a aportar la abstención del 55´1% en las pasadas elecciones europeas
del 2009. Dentro del sector abstencionista confluyen personas de distinta
índole, siendo un grupo bastante heterogéneo de analizar.
Complemento a
la lucha activa
Respetando al sector más libertario que existe y compartiendo gran parte de
su filosofía, el planteamiento que hacemos de un voto en blanco con escaños
vacíos no es incompatible con la lucha activa. Al contrario, desde nuestro
colectivo estamos seguros que será un complemento: los escaños vacíos
potenciarán esa lucha. El planteamiento de que protestar es positivo para abrir
oídos y mentes también queremos introducirlo en las urnas porque actualmente es
la única libertad política de la que disponemos, el voto, por el que antaño
lucharon algunos de nuestros antepasados, y porque no hay que olvidar que el
Parlamento, queramos o no, toma todas las decisiones a nuestras espaldas. Y
algunos queremos frenar todo este sinsentido manifestando, clara y
explícitamente, que por ahí NO.
En el año 1906, el primer escaño en blanco fue de Joaquín Costa, que lo
abandonó con dignidad interpelando que la República no llegaría desde la vía
institucional (“la República no podrá establecerse en España por la
evolución sino por la revolución”). La Democracia, la de verdad,
tampoco va a hacerlo: Democracia es gobierno del pueblo y, por ello, sólo puede
existir si la hace realidad, desde abajo, el propio pueblo.
¿Nos ponemos a ello?
No hay comentarios:
Publicar un comentario