lunes, 29 de junio de 2015

"DRAGMATICO" ¿QUÉ PASA HOY EN LAS BOLSAS ANTE LA CRISIS GRIEGA?

"Dracmático" ¿Qué pasa hoy en las bolsas ante la crisis griega?


 


Las bolsas europeas retroceden menos ya del 4% pese a que se moderan las ventas y se contiene la escalada vertiginosa de la prima de riesgo. Los expertos apuntan a indicios para pensar que la situación se resolverá en los próximos días de manera favorable. 



“Todavía queda tiempo”, aseguraba el ministro de Economía, Luis de Guindos, esta mañana en una entrevista en Radio Nacional de España. “El segundo programa de rescate de Grecia vence a finales del martes, es decir, todavía tenemos 48 horas y creo que puede haber negociaciones”.

El reloj resta, por tanto, minutos de negociación hasta este martes, momento en el Grecia se comprometió a devolver de una sola tacada los 1.540 millones de euros que adeuda al Fondo Monetario Internacional. Además, debe cumplir con el pago de salarios y pensiones públicos que asciende a 2.500 millones de euros.

FECHAS CLAVE PARA GRECIA
Fuente: JP Morgan AM
FECHAS GRECIA

Publicidad

¿Qué pasaría si no se alcanzara un acuerdo? Desde Merril Lynch, reconocen que la sangre podría no llegar al río básicamente porque el Banco Central Europeo ha reconocido este fin de semana su intención de mantener estable la línea de liquidez a la banca helena, a diferencia del Eurogrupo. Ahora bien, si el organismo presidido por Mario Draghi decidiera “retirar” esta ayuda “se desencadenaría una rápida crisis” en el país.


SITUACIÓN DE LAS BOLSAS: ¿QUÉ NIVELES SON IMPORTANTES?
 Con un desplome que ronda ya el 4% en todas las plazas europeas, a excepción del Footsie londinense que contiene las ventas al 2% de caída, podría decirse que la barrida de cortos va a ser ciertamente intensa este lunes.

Ahora bien, los índices europeos no han llegado más allá de corregir la importante subida que llevan protagonizando la última semana y media cuando descontaban un acuerdo de la Troika con Grecia.

En el caso español, el Ibex 35 está respetando la zona de 10.900 puntos, con valores conteniendo la caída, a pesar de que haber visto una apertura ciertamente complicada con una decena de títulos a los que les ha costado minutos cuadrar las órdenes de compra y venta y que posteriormente han sido los más penalizados por el mercado. Los bancos se están llevando la peor parte, como era de esperar, y principalmente se ceban los bajistas con la banca mediana.

En cualquier caso, en base a una moderación de la caída, el selectivo nacional parece aguantar bien "los niveles de apoyo significativos entre 10.654, mínimo del mes actual, y 10.435 puntos", asegura Ruiz.

La previsión de una corrección importantísima era tal que desde Renta 4, Eduardo Faus, habla de dos escenarios posibles. En todo caso, a pesar de no haber llegado a soportes críticos, expertos como Luis Francisco Ruiz, director de Análisis de Estrategias de inversión, sí estiman una caída del 3% adicional a la de esta sesión para los próximos días. (Ver: Incertidumbre y desplome garantizado) 

IBEX 35 PREVISIÓN


Los dos escenarios de Renta 4 para el Ibex 35 son:

- En un escenario más normalizado, el Ibex 35 mantiene en los mínimos de este mes su soporte importante (10.650 puntos), nivel reforzado por los 10.500 puntos, 62% de corrección al impulso desde enero y paso de directriz alcista 2012.

- En un escenario más estresado, el Ibex 35 presenta el paso de la media móvil que guía la normalidad correctiva desde 2012 en la zona de 10.200 puntos, siendo a medio plazo normal cualquier corrección encima de ese nivel.
 
No obstante, la situación de los índices europeos sigue pendiendo de un hilo tan delicado como son las continuas negociaciones entre Grecia, el Eurogrupo y el BCE, por no hablar de las tensas relaciones que mantiene con el organismo que preside Christine Lagarde. “Si no hay acuerdo mañana, la incertidumbre quedará abierta hasta el tema del referéndum. El rebote va a tardar en llegar”, reconoce Ruiz.

En lo que respecta al Dax Xetra germano, José Antonio González reconoce que el selectivo es "incapaz de superar al alza la resistencia bajista del canal de corto plazo proyectado desde máximos anuales". La zona a la que se refiere el experto coincidiría con un segundo pullback a la tendencia alcista iniciada el pasado mes de octubre de 2014".
 
*Análisis técnico (intradía) DAX XETRA realizado por JA González: "A esta potenciales zonas y señales de giro a la baja, debemos añadir las débiles lecturas procedentes de los osciladores clásicos, osciladores que en el caso del Escolástico cotizaba en zona de sobrecompra, siempre una señal de precaución cuando se debe hacer frente a una resistencia, y un MACD que no logra superar su zona neutral. Todo ello nos invita a seguir vigilando los 10.594 puntos, mínimo significativo previo y zona que funciona como aproximación a la parte baja del canal bajista de corto plazo así como a la media de largo plazo".
 
DAX 30 en gráfico diario con Estocástico (ventana central superior),
MACD (ventana central inferior) y volumen de negociación 
DAX
 
*Análisis técnico (intradía) EUROSTOXX 50 realizado por JA González: "mismo escenario en el EuroStoxx 50 al contado, ya que ve imposibilitada la superación de su máximo relativo previo en los 3.651 puntos, zona correspondiente a la resistencia superior del canal bajista de corto plazo que guía el movimiento reactivo desde el pasado mes de ABR15. Volvemos a encontrar igualmente señales de debilidad en los osciladores clásicos presentados, con un Estocástico en zona de sobrecompra y un MACD que tampoco consigue superar su zona neutral al alza.

Las fuertes caídas de hoy nos obligan a vigilar zonas de soporte como son, en primer lugar, los 3.374 puntos, nivel en el que se localiza el mínimo significativo previo del pasado día 18 de JUN15, zona que además funciona como aproximación a la media de largo plazo. En las inmediaciones del potencial soporte descrito encontramos la base de la tendencia primaria de corto plazo que se mantiene vigente, zona que podría atraer una entrada de dinero al índice paneuropeo bajo estudio.

De momento, las fuertes caídas no cambian en absoluto el contexto de precios actual y seguimos manteniendo el canal correctivo de corto plazo, si un inversor dado no hubiera prestado atención a las noticias y se hubiera centrado exclusivamente en el precio, no hubiese visto alterado su perspectiva de mercado puesto que estábamos en una potencial zona de giro. Se asombraría de la virulencia de las caídas de hoy pero muy probablemente se habría cerrado sus posiciones la pasada semana. El problema deriva cuando el mercado descontaba en las últimas jornadas un nuevo acuerdo de mínimos entre Grecia y sus acreedores, expectativas creadas que al no cumplirse desatan un drástico aumento de volatilidad".

EuroStoxx 50 en gráfico diario con Estocástico (ventana central superior),
MACD (ventana central inferior) y volumen de negociación
EUROSTOXX


CONSEJOS PARA UN INVERSOR MINORISTA
¿Qué hacer si soy inversor? La caída de esta sesión era previsible y esperada por cualquiera que conozca el mundo de la bolsa.

Si usted vendió ya, los expertos reconocen que es momento de esperar para volver a entrar. Por el camino queda por conocer el resultado del referendo convocado para el próximo domingo, 5 de julio, y esto añadirá más volatilidad al mercado, tal y como reconoce Antonio Cortina,director del Servicio de Estudios del Banco Santander.

Si usted es de los que no ha vendido, sólo le queda aguantar la caída del mercado y esperar a su recuperación. “El que esté dentro de la caída que continúe. A medio plazo subirá”, sostiene Ruiz dentro de su visión alcista para las bolsas.

Y si usted es inversor intradía… nos encontramos ante “un momento precioso para entrar”, reconoce Ramón Morell, responsable de ETX Capital, argumentando que en cada operación un inversor puede sacarle “30 puntos al mercado” con relativa facilidad y gracias a movimientos muy volátiles.


¿NOS ESTÁ DICIENDO ALGO EL EURO/DÓLAR?
Y es que… ¿por qué no se mueve como sí lo están haciendo las bolsas? Es la gran pregunta de esta apertura de sesión. Mientras que índices como el Dax Xetra germano retroceden con fuerza, el par euro/dólar aguanta el 1,10 con un movimiento que no ha llegado a ser ni del punto porcentual. (Ver: Grecia provoca la venta masiva de euros)

“Los operadores de divisas son los que manejan toda la información”, arguye Morell. “Si hay aquí una cuestión de fondo (que justifique la parálisis de este par) es que la situación probablemente no sea tan grave”.

Fuentes del mercado apuntan, asimismo, a que “especuladores profesionales” estarían comprando futuros y “posicionándose al alza” en medio de tanta caída. Según CapitalBolsa citando a un operador de mercados, “los griegos quieren mayoritariamente quedarse en el euro” y por ello “podría ser interesante comprar en correcciones”. 

EUR-USD en gráfico diario con Estocástico (ventana central superior)
y MACD (ventana central inferior)
EUR/USD



PRIMAS DE RIESGO
 Si bien es cierto que el primer golpe de esta crítica situación fue encajado por el mercado de deuda, ahora todo parece más calmado. La prima de riesgo española se sitúa en estos momentos en los 150 puntos básicos, después de haber tocado los 178 pb en la preapertura. Se contiene también el riesgo país italiano hasta los 152 enteros.

La búsqueda de refugio ha hecho que los inversores hayan corrido hacia el Bund alemán cuya rentabilidad se contiene en 20 puntos básicos, hasta el 0,774%.

PRIMA DE RIESGO


Más noticias sobre Grecia, Ibex 35
Publicado por en No hay comentarios:

¿QUE PASARÍA SI GRECIA SALE DEL EURO?

¿Qué pasaría si Grecia sale del euro?

Redacción
12/06/2012
Breve resumen de las consecuencias que sufrirían Grecia y la Unión Europea si el país heleno decide abandonar la zona euro.
  • La posible salida de Grecia de la zona euro tendría un efecto contagio en Europa. Foto: EITB
Las elecciones griegas que se celebrarán el próximo 17 de junio marcarán el futuro de la Unión Europea, ya que tras la celebración de los comicios Grecia deberá tomar una decisión: seguir o no en la zona euro. Los últimos acontecimientos señalan que los griegos están más cerca de abandonar el euro, pero ¿qué supondría la salida de Grecia?

1. Si Grecia sale del euro, tendría que acuñar otra moneda, la cual probablemente sería la antigua moneda Griega, el dracma. Grecia tendría que gastar cantidades ingentes de dinero en logística para poner de nuevo en circulación el dracma (reponer todo el dinero de los cajeros en dracmas, configuración máquinas, emisión de la nueva moneda, cambiar todas las etiquetas, programas de cambio de moneda, educación de la población, etc).
2. Su moneda se devaluaría y esto tendría dos consecuencias positivas para Grecia:
- Aumentarían las exportaciones, ya que al valer menos su moneda, los precios de sus productos en el extranjero serían más baratos y por tanto venderían más.
- Aumentaría el turismo, ya que obviamente, para el resto de los países sería más barato ir de vacaciones a Grecia.
Las consecuencias negativas de la devaluación:
1. Fuga masiva de capitales. Los inversores sabrán que el dinero que tienen ahora mismo, si lo sigue manteniendo en dracmas valdrá mucho menos y por tanto lo querrán cambiar a otra moneda que no se vaya a devaluar ni depreciar.
2. Como todo el mundo querrá deshacerse de dinero griego, ¿a dónde irán a retirarlo? A los bancos, ¿y qué le pasará a los bancos? No hace falta más que echar un vistazo a la historia para ver lo que ocurre si todo el mundo quiere sacar su dinero del banco: Quiebra del sistema financiero griego. El cual no podrá ser rescatado por el Estado Griego que acabaría de haber salido de una bancarrota (Si no puede pagar sus deudas ahora, imagínense si encima son más caras porque han devaluado su moneda).
3. Cuando la gente se deshaga de sus dracmas este se depreciará aún más, por lo que el Gobierno heleno tendrá que controlar los tipos de cambio de su moneda, lo que afectará al comercio exterior y a ese aumento prodigioso de las exportaciones.
4. Al disminuir el valor de la moneda, el dinero que tienen los griegos valdrá menos y por tanto, serán más pobres.
¿Y SI GRECIA DECIDE QUEDARSE EN LA ZONA EURO?
1. Pérdida soberanía. Estamos observando como el Gobierno heleno cada vez puede tomar menos decisiones por su propia voluntad y después del último rescate elaborado por la troika tiene los morros de Europa metidos hasta la cocina, con inspecciones para asegurarse a donde va el dinero.
2. Estancamiento económico. Si sigue la oleada de ajustes y de políticas contractivas Grecia va a tardar varios años en empezar a generar crecimiento económico y empleo. Pero esto se podría evitar prolongarlo en el tiempo realizando una política monetaria expansiva por parte de Europa.
¿QUÉ PASARÍA EN EUROPA SI GRECIA SALE DEL EURO?
1. Impago al BCE y demás bancos europeos. Con un impago tan grande, el BCE tendría que hacer una recapitalización, lo que sería muy costoso económicamente (el coste de la deuda subiría muchísimo) y políticamente se tardarían meses en poner de acuerdo a todos los países de Europa para tomar una decisión.
2. Efecto contagio a otros países. Aunque parezca menor que hace un año con la quiebra de Grecia, peligraría mucho la subsistencia de Portugal. Y si llegara el caso de que Portugal quebrara, ¿a quién creen que le afectaría más? Obviamente a España. Portugal dejaría de pagar a España 65.700 millones de euros (como podemos ver el artículo de la deuda eurozona), complicando a un más la muy delicada situación española y por lo tanto profundizaría la recesión económica, generaría aún más desempleo y quién sabe si también llegaríamos a una quiebra, que de producirse produciría el colapso económico mundial.
3. Al caer en depresión en casi toda Europa, Alemania que es el mayor exportador del mundo vería como sus clientes dejan de comprarle y también entraría en recesión, perdiendo así la fuerza económica del motor europeo.
Publicado por en No hay comentarios:

LOS GRIEGOS AFRONTAN HACHAZOS Y NO MEROS RECORTES... CUANDO LA SOLUCIÓN ES SENCILLA

Lleno de Energía

Los griegos afrontan hachazos y no meros recortes... cuando la solución es sencilla

Mucha palabra 'democracia' para no pagar y poca para gastar. Syriza enmascara con una votación su absoluta incompetencia para negociar. Pone al 'pueblo' como responsable de su estrategia suicida
Foto: (Efe)
(Efe)
Autor
Email
Fecha

El juego suicida de Syriza ha llevado a lo inevitable. Hoy los bancos griegos no abren. Y es previsible que se mantengan cerrados. Corralito y recesión garantizada [siga en directo la reacción de los mercados al corralito griego].
Syriza ha llevado con su incompetencia negociadora al país a caer en el abismo. Podría haber cerrado un acuerdo muy ventajoso hace meses, y con su estrategia va a llevar a Grecia a ser un estado fallido, abocado al impago y a una salida del euro que llevaría a la seguridad social y pensiones –invertidas mayoritariamente en deuda soberana– a la quiebra. Y a la ruina de sus ciudadanos con una moneda devaluada un 50-70%, que nadie quiere, deudas en euros, y un Estado al que nadie financia por no cumplir sus compromisos. Si les parecen las sugerencias de la troika exigentes, esperen a ver a qué tipos se financia, y a qué plazo, un Estado fallido y sin fiabilidad como pagador.
Como el predicador loco que lleva a sus acólitos al suicidio, Tsipras ha convertido un problema de financiación y liquidez manejable en uno de implosión del Estado.
Y las consecuencias son muy malas o mucho peor. Ha jugado al órdago sin cartas con todos los griegos.
Tsipras durante su discurso en el parlamento. (Reuters)
Tsipras durante su discurso en el parlamento. (Reuters)
Y, de la misma forma que el predicador loco, su única salida es llevarse a todos por delante. Y echar la culpa a los demás. Lejos quedan los unicornios de financiación barata y multimillonaria rusa... y aparece la cruda realidad. Nadie presta a quien te dice que no va a pagar si no le conviene.
Pero perderá. La UE tiene mecanismos para salir adelante. Grecia, sola, no. Los griegos no merecen a estos aprendices de brujo que les vendieron que romper la baraja e incumplir los compromisos les iban a dar dinero fácil y gratis. El cuento se ha convertido en pesadilla. La solidaridad no es donación cuando no hay compromiso. La estrategia de insultar al que te financia es infantil y suicida.
¿Ajustes? Ahora van a saber lo que son hachazos, no recortes, cuando quiebren la seguridad social y las pensiones si salen del euro y hayan de financiarse no caro, sino al doble o el triple que hoy... si encuentran financiación.
El último episodio de la crisis ha sido el engaño del referéndum. Nadie lo hizo cuando tocaba gastar como si fuera Navidad y endeudarse como locos
El último episodio de la crisis ha sido el engaño del referéndum griego. Muchos se rasgan las vestiduras con la palabra democracia, pero nadie hizo referéndum cuando tocaba gastar como si fuera Navidad y endeudarse como locos. Mucha palabra “democracia” para no pagar y poca para gastar.
La realidad es que Syriza enmascara con una votación su absoluta incompetencia a la hora de negociar. Pone al “pueblo” como responsable de su estrategia suicida y se lava las manos de su propio fracaso. Contando con la voluntad de toda la Unión Europea, han preferido hacer un órdago sin cartas y el contrincante lo ha visto.
El de Tsipras es un gobierno que, por no reducir las pensiones un 2%, prefiere pagarlas devaluadas un 50% o más en dracmas. Un gobierno que, por no reducir el hipertrofiado gasto, prefiere un corralito.
La salida del euro sería el gran fracaso de Europa y de Grecia. La primera habría demostrado no tener un proyecto común. La segunda se vería abocada a una enorme recesión e inflación –como importador neto de bienes que es– y a ver devaluadas las pensiones, los salarios y los ahorros entre un 50 y un 70% mientras las deudas se mantienen en euros. Un dominó de quiebras.
Y para Europa, el precedente de Grecia es peligroso porque pone en riesgo otros países donde se ofrecen soluciones mágicas y comunismo de “gasto yo, paga Merkel”. Aunque afirmen “el compromiso para mantener la estabilidad financiera de la Eurozona”, abre el riesgo del efecto dominó.
Tenemos que aprender de los casos de Chipre y Grecia.
La integración sin responsabilidad ni objetivos comunes sólo genera cabezas de turco
La solución a la Unión Europea no es, como dicen algunos, más integración y ya está. Porque la integración sin responsabilidad y objetivos comunes sólo genera cabezas de turco y excusas.
¿Cómo pueden gobiernos y países que se comportan de manera irresponsable pretender tener el mismo riesgo que los que cumplen? ¿Cómo va a darse integración cuando sólo hay derechos y no obligaciones? Lo triste es que, al final de esta cadena, siempre queda “que pague otro”. ¿Se imaginan una política monetaria expansiva de una UE de irresponsables crediticios? Íbamos a convertir Argentina en un modelo de seriedad económica.

La solución es responsabilidad crediticia

Como ocurre con EEUU, donde Texas no rescata a California.
La Unión Europea se ha construido mal, al imponer un modelo donde los Estados tienen absoluta discreción sobre el gasto y muy poca responsabilidad. Se echa la culpa a otro gobierno o a los alemanes “que nos prestaron” y a correr.
Una integración total a nivel fiscal cuando tantos países se comportan como adolescentes, gastando sin control y luego culpando porque no les dan más, es un suicidio. Nos íbamos a niveles de deuda de Japón, y superiores, en poco tiempo… Y sin japoneses, su tecnología y sus empresas.
Carteles de NO a la Unión Europea. (Reuters)
Carteles de NO a la Unión Europea. (Reuters)
Si instauramos el principio inquebrantable de la responsabilidad crediticia, por el que un país cuando incumple simplemente no se le dé “tiempo” o excusas keynesianas de “gastando y relajando el déficit saldrán”, sino que se haga como se forzó Alemania a hacer cuando incumplió el déficit (por cierto, durante un par de años, no siete). Obligar a ajustes superiores o tener que lidiar con el coste y riesgo del incumplimiento.
El problema de Europa no es distinto al de las comunidades autónomas, es un sistema de incentivos perversos por los cuales el que incumple siempre se beneficia, y el que paga siempre es el mismo mientras el que recibe se queja de que le prestaron mal y que le deben dar más. Si Grecia quiere cometer errores económicos, que se responsabilice de ellos. Como Detroit.
La integración fiscal no solucionaría los problemas de irresponsabilidad en el gasto, los perpetuaría
Asegurar la estabilidad financiera de la Unión Europea solo puede llegar desde esa responsabilidad. El apoyo que han recibido los portugueses y los españoles no es por su cara bonita o por sonreír en las cumbres. Es por llevar a cabo ajustes que, podremos criticar en algunos detalles, pero han sido ajustes orientados al crecimiento y a apoyar la recuperación.
Ninguna integración va a funcionar sin responsabilidad crediticia total. Y penalización. Porque la integración fiscal no solucionaría los problemas de irresponsabilidad en el gasto, los perpetuaría, como ha ocurrido con todos los procesos de unificación de criterios desde la creación del euro. Crean incentivos perversos.
Grecia se ha lanzado con sus políticas suicidas a convertirse en un estado fallido. Pase lo que pase, lo pagarán los sufridos ciudadanos griegos. Sea con una brutal devaluación y quiebras o cayendo en los mismos errores de gastar y entorpecer al sector privado llevados a cabo desde los 90 partido tras partido.
El ministro de Finanzas griego, Yanis Varufakis. (Reuters)
El ministro de Finanzas griego, Yanis Varufakis. (Reuters)
La construcción de Europa debe venir desde un proyecto de fortalecimiento de todos a través de las cualidades únicas y diferenciadas de cada país. No puede ser una carrera a parecerse al que peor lo hace, o a compararse unos a otros en el gasto pero no en la facilidad para crear empleo y empresas.
Desafortunadamente, el mayor riesgo para Europa son los pactos de perdedores, la alianza de los malos de la clase para obligar a que les aprueben por aburrimiento, la LOGSE crediticia.
Una Unión Europea del gasto está condenada a fracasar. Una Unión Europea de “la culpa es del otro” está condenada a morir.
Para competir y progresar como grandes países como EEUU, nos tenemos que parecer a los mejores, no justificar que somos menos malos que los peores.
26.06.2015|30
Un acuerdo griego que no solucionará casi nada: la fórmula Syriza es parte del problema
Autoconsumo y burbujas energéticas
El Plan B de SyrizaEl Plan B de Syriza


Publicado por en No hay comentarios:

HARTO DE QUE A LOS ANDALUCES SE NOS ETIQUETE DE VAGOS

Teresa Rodriguez
Mirad lo que ha escrito un profesor de la Universidad de Córdoba...
"Estoy harto. Tan harto que ya no sé si decirlo, escribirlo, gritarlo, o ponerlo con hache intercalada. Harto de que a los andaluces se nos etiquete de vagos, sin criterio, apesebrados, subsidiados o incultos. Harto de que se nos asocie únicamente con el flamenco, la juerga, los toros y el vino. ... Harto de Loperas y musho-beti,... de cuentachistes, de famosillos de tercera división, de Malayas y ...de Faletes. Harto de ver en las series de televisión los papeles de criada analfabeta o tontito con acento andaluz (¿y ningún presentador de informativo con nuestro acento?). Harto de ver programas de zapping con el patético programa de Juan y Medio mofándose de nuestros ancianos en busca de pareja, dando la imagen de personajes grotescos. Harto de nuestra imagen de sociedad subsidiada, cateta y sin criterio. Cansado de que se menosprecie nuestro acento. Harto de ver andaluces que únicamente triunfan en el programa de Patricia, Gran Hermano y similares. Harto de Jesulín, de Pozi, de Pantojas y Jurados. Harto del risitas, de Romerías del Rocío y Feria de Abril. Harto de la duquesa de Alba (a la que hicieron hija predilecta de esta tierra, tócate los pirindolos) de su hija, de sus hijos, de su yerno y sus trajes de flamenca. Y ahora de su boda. Harto de toreros que se lían con fulanas, del botijo y la pandereta. Harto, cansado, hastiado, aburrido me tienen Ojalá alguna vez los medios se acuerden de los millones de andaluces que se levantan cada mañana para levantar esto, o de nuestros padres y abuelos que emigraron hace décadas a Suiza, Cataluña y País Vasco para trabajar donde nadie quería. Ojalá quien habla de nuestra incultura se acuerde de Séneca, Maimónides, Averroes, Góngora, Bécquer, Alexandre, Lorca, Juan Ramón Jiménez, Machado, Falla, Zambrano, Picasso, Velázquez, Murillo, Alberti, Blas Infante, Carlos Cano, Gala, Luis Rojas Marcos, Sabina… Ojalá se acuerden de que hablamos con acento andaluz abogados, marineros, médicos, albañiles, arquitectos, investigadores de alto nivel, camareros, taxistas, prostitutas, jueces, enfermeras, empresarios, policías, obreros, agricultores; se acuerden de millones de personas que se parten los cuernos cada día, desde Ayamonte hasta el Cabo de Gata, millones de andaluces que siguen haciendo Andalucía más allá de Despeñaperros… Ojalá este post lo leyera mucha, mucha gente. Ojalá diera la vuelta al mundo, aunque me temo que se quedará perdido en el inmenso océano de Internet. También podría suceder que este post se expandiera por la red, que los andaluces lo enlazaran a través de Factbook, tuenti o Twister, que se difundiera por email y llegara todos los rincones del mundo, eso ya lo dejo en tus manos. Un abrazo. Saludos
Publicado por en No hay comentarios:

TERRORISMO FINANCIERO CONTRA GRECIA

El terrorismo financiero contra Grecia

29 jun 2015
Compartir: facebook twitter meneame
Comentarios Vicenç Navarro
Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y ex Catedrático de Economía. Universidad de Barcelona
Estamos hoy viendo un ataque frontal del capital financiero, hegemonizado por el alemán, y vehiculado primordialmente a través del Banco Central Europeo (BCE), en contra del pueblo griego, ataque que intenta evitar cualquier atisbo de rebelión frente a las políticas de austeridad que están destruyendo el bienestar de las clases populares de todos los países de la Eurozona y muy en particular de Grecia, cuyo gobierno Syriza ha sido el primero en decir “BASTA YA” frente a lo que no hay otra manera de llamarlo como terrorismo financiero (ver el libro del Profesor Juan Torres y yo, titulado Los amos del mundo, las armas del terrorismo financiero). Es en estos momentos cuando hay que entender el contexto político e histórico de lo que está ocurriendo, comenzando por las semejanzas existentes entre lo acontecido en Grecia ahora con lo que sucedió en España en el año 1936.

España 1936, Grecia 2015
Existen momentos en la historia de Europa en los que la lucha por la justicia social y por la democracia en un país es también la lucha por la justicia y por la democracia para todos los países del continente europeo. La lucha, mal llamada Guerra Civil en España (entre 1936 y 1939), fue un ejemplo de ello. En el territorio español, un golpe militar en nombre de las minorías que controlaban el país, tuvo lugar el 18 de julio del año 1936, con el apoyo de las tropas nazis alemanas y fascistas italianas, frente a la gran mayoría de las clases populares de los distintos pueblos y naciones de España, que resistieron tal golpe heroicamente durante más de tres años, con escasa ayuda militar de los países gobernados por partidos que se autodefinieron como demócratas, mostrando una gran traición a los principios democráticos que decían sostener.

La derrota de las fuerzas democráticas españolas significó también la derrota de la democracia en la Europa Occidental con la victoria del nazismo y del fascismo en muchos países de aquella Europa, iniciándose la II Guerra Mundial. Y en España, aquella victoria significó el inicio de un régimen dictatorial que se caracterizó por su enorme brutalidad (por cada asesinato político que cometió Mussolini, el dictador Franco cometió 10.000, según el mayor experto en el fascismo europeo, el profesor Malefakis, de la Universidad de Columbia en la ciudad de Nueva York) y que impuso un enorme retraso económico, político, social y cultural en  España. En 1936, España e Italia tenían semejante nivel de desarrollo económico. En 1978, fecha en la que terminó aquel horrible régimen dictatorial, el PIB per cápita español era solo el 62% del italiano. Este fue el coste económico de tal régimen.

¿Qué está pasando en Grecia?
Salvando las diferencias que existen en cada hecho histórico, lo cierto es que en Grecia hemos estado viendo una situación semejante, en que la lucha por la justicia social y por la democracia en aquel país es la lucha por la justicia social y por la democracia en todos los países de la Europa Occidental.

La pervivencia de la justicia social y de la democracia en los países de la Unión Europea se está jugando hoy en aquel país. Su derrota limitará enormemente, hasta anularlas, tanto la una como la otra, completando un proceso que se inició hace años con la construcción de un sistema de gobierno de la Eurozona, dominado por el capital financiero (hegemonizado por el alemán), que, en una coalición de las minorías gobernantes en cada país, han estado agrediendo al pueblo griego, destruyendo el 25% de su riqueza nacional o PIB, con el desmantelamiento de su ya escaso Estado del Bienestar, saqueándolo, robándole sus propiedades y atacando a sus clases populares, y muy en particular a su clase trabajadora, asalto que se ha estado realizando en colaboración con las élites corruptas y antidemocráticas que han gobernado Grecia durante muchísimos años. Este ataque (y no hay otra manera de definirlo) se ha llevado a cabo en alianza con las minorías que representan a las clases dominantes de los países miembros de la Unión Europea, siendo un aliado importante en esta lucha de clases que está teniendo lugar a nivel continental, las élites corruptas gobernantes del Estado español, herederas de las que dominaron la dictadura fascista en España.

La rama política de este capital financiero –los partidos conservadores y liberales, con la inestimable ayuda de los partidos socioliberales- (que todavía tienen la osadía de autotitularse socialdemócratas, tras haber abandonado cualquier atisbo de parecerse a tal tradición política), han establecido una dictadura en la Unión Europea que ha estado imponiendo políticas sumamente impopulares que carecían de mandato popular (pues no estaban en sus programas electorales), alcanzando su máximo desarrollo en Grecia. Hoy, la riqueza destruida en aquel país, todavía pobre en Europa, es mayor que la riqueza destruida en Francia y en Alemania durante la I Guerra Mundial. Sus pensiones y sus servicios públicos del Estado del Bienestar están siendo diezmados, y los convenios colectivos que defienden al mundo del trabajo están siendo enormemente debilitados, todo ello como consecuencia de las políticas neoliberales impuestas por el establishment neoliberal europeo que controla el gobierno de la Unión Europea y de la Eurozona, con la asistencia del Fondo Monetario Internacional. Es un ejemplo más del terrorismo financiero que es tan dañino como el terrorismo militar, y que es mucho más extenso.

El objetivo político del establishment europeo es destruir cualquier rebelión frente a esta d¡ctadura financiera

Lo que está ocurriendo hoy es el intento de destruir a Syriza, el primer gobierno que, representando los intereses de las clases populares, ha intentado parar tanta barbarie, rebelándose frente a las políticas públicas de austeridad, tal como le mandó  el pueblo griego. Como he indicado en artículos anteriores, lo que la dictadura financiera quiere es no expulsar a Grecia del euro, sino expulsar a Syriza del gobierno. Y cuenta para ello con la clase política griega, corrupta hasta la médula, que controla la gran mayoría de los medios de información y persuasión de aquel país, como también ocurre en España.

Grecia ha sido la mayor víctima de este sistema terrorista que se está aplicando en la Eurozona, causando el mayor desastre social que se conoce en la Europa Occidental desde 1945. De ahí la urgencia y necesidad de ayudar a las fuerzas democráticas griegas, saliendo a la calle, enfrente de las delegaciones de la UE en España, para mostrar el rechazo hacia este terrorismo. La Europa que era el sueño de la resistencia antifascista durante los años de clandestinidad es ahora, una pesadilla, como consecuencia del deterioro tan marcado de la democracia y de la solidaridad, resultado de aquel terrorismo financiero que domina hoy este continente¿Qué está pasando en estos momentos?

Como era de esperar, la mayoría de los medios de gran difusión en España, altamente financiados por el capital financiero, han responsabilizado de lo que está ocurriendo nada menos que a la víctima de tal terrorismo. Frente a tanta mentira, es importante señalar:

1. La enorme necesidad y urgencia de responder a tanta falsedad, denunciando a los medios por falsificar la realidad, tanto de lo que ha estado ocurriendo como de lo que ha pasado estos días.

2. Que el Banco Central Europeo (BCE), que ya mostró su hostilidad hacia el gobierno Syriza solo dos días después de ser elegido, ha amenazado con destruir el sistema bancario griego cerrando toda transferencia a sus entidades bancarias.

3. Que las exigencias de las Instituciones Europeas (formado por, además de lo que se había llamado la Troika –el BCE, la Comisión Europea y el FMI-, el Eurogrupo), que incluyen el pago de la deuda, son un ataque frontal a la supervivencia de Grecia, pues es imposible que se pague tal deuda y a la vez reactivar la economía griega. Tales demandas han llegado a niveles escandalosos, como exigir que haya una reducción de las pensiones públicas que signifique un recorte equivalente a un 1% del PIB, a la vez que las mismas instituciones se oponen a la demanda de Syriza de aumentar los impuestos a las clases más pudientes, vetando también un gravamen a los grandes yates de tales clases.

4. Que la aplicación de las políticas de austeridad ha causado un auténtico desastre social y económico, generando a la vez un aumento y no una disminución de la deuda pública, de la cual solo se han beneficiado los bancos extranjeros, y muy en particular los alemanes y franceses, pero también los españoles.

5. Que cuando estos bancos estuvieron en riesgo de perder sus enormes beneficios generados por los intereses que Grecia estaba forzada a pagar, y que no podría pagar, fueron los gobiernos de la Eurozona los que les rescataron, bajo la falsa excusa de que intentaban ayudar a Grecia.

6. Que han sido las instituciones del establishment europeo, que desde el primer día del gobierno Syriza mostraron una enorme rigidez, las que han ignorado las demandas de este gobierno, que no eran ni más ni menos las que se habían permitido al Estado alemán cuando su deuda le estaba ahogando. En estas condiciones se hizo una quita de un 50% de la deuda pública alemana y se condicionó el pago del resto de la deuda al crecimiento de la economía alemana. Las instituciones del establishment europeo sistemáticamente se opusieron, e incluso se negaron, a considerar esta alternativa que había señalado el gobierno Syriza.

7. Que el BCE, en alianza con la clase corrupta dominante en Grecia, que controla la mayoría de los medios de información, está intentando que estos días, antes del referéndum del próximo fin de semana, haya un caos en la situación financiera griega, a fin de movilizar la oposición al gobierno Syriza en el referéndum, con la intención de conseguir lo que siempre desearon, echar a Syriza del gobierno.

8. Que la derrota de Syriza será una derrota de la lucha contra la austeridad en la Eurozona. Syriza no tenía ninguna otra alternativa a hacer lo que ha hecho, pedir la opinión del electorado griego, pues Syriza fue escogido para terminar con las políticas de austeridad. Si las instituciones europeas no le dejan hacer lo que prometió es una muestra más de su compromiso y coherencia democráticos el que Syriza considere necesario pedirle al pueblo griego que decida si acepta los cambios sugeridos por el establishment europeo o si desea que el gobierno desobedezca tales propuestas.

9. Que todo lo que está pasando en Grecia afecta directamente a las clases populares de todos los pueblos y naciones de España. De ahí que el gobierno Rajoy haya sido el mayor aliado en el Eurogrupo, del Ministro de finanzas alemán -el halcón del Eurogrupo-, pues dicho gobierno español ha sido de los que han llevado a cabo tales políticas de austeridad con mayor dureza, presentándose como el modelo a seguir en la Eurozona. El tsunami político ocurrido en este país en las últimas elecciones municipales ha asustado a ese establishment neoliberal que gobierna la Eurozona, contribuyendo a aumentar su rigidez negociadora, pues quieren, por todos los medios, que Syriza fracase. Intentan así asustar a la población española, cada vez más asqueada con las políticas neoliberales promovidas por el establishment español (y aquí en Cataluña, por el establishment catalán) y sus medios de información y persuasión. El miedo es, una vez más, la estrategia seguida por la estructura de poder ante el número creciente de ciudadanos que quieren tomar el control de su presente y futuro. De ahí el enorme temor a que la ciudadanía sea consciente de que se pueden cambiar las realidades que le oprimen si se organiza para ello. Y esto es lo que el establishment neoliberal europeo no puede permitir. Así de claro.
Publicado: Puerto de la Cruz a 29 de junio de 2015
Publicado por en No hay comentarios:

TRATADO EMPUJA ESPAÑA Y TODA EUROPA A UNA GUERRA CONTRA RUSIA (TERCERA GUERRA MUNDIAL)

Conozca el Tratado que empuja a España y toda Europa a una Guerra contra Rusia

España, Geopolítica, Sionismo, Tercera Guerra Mundial
La pregunta del millón: ¿Si la OTAN tiene 27 bases militares rodeando a RUSIA? ¿Quién está amenazando a quién?
La OTAN refuerza su flanco más débil, el del este de Europa, ante lo que entiende como una amenaza rusa. Los ministros de Defensa de los aliados han aprobado este jueves en Bruselas el instrumento más novedoso que ha ideado la Alianza para medir sus fuerzas con Moscú: una fuerza de acción inmediata con capacidad para desplegarse “en muy pocos días” —un máximo de siete, según fuentes de la organización—donde sea necesario.

Esa fuerza contará con 5.000 soldados. “Nuestras decisiones dejan claro que la OTAN está decidida a defender a todos sus miembros contra cualquier amenaza”, ha asegurado Stoltenberg a la prensa en vísperas de la reunión. El ministro de Defensa español, Pedro Morenés, ha anunciado que España liderará en 2016 la nueva unidad. “Lo fundamental de esta fuerza es su capacidad de disuasión. La OTAN necesita tener una unidad de fuerza capaz de demostrar al mundo que la reacción puede ser fuerte e inmediata”, ha declarado Morenés.
El Ejército español aportará la mayor parte de las fuerzas (aproximadamente 4.000 de los 5.000 soldados) que conformarán la llamada punta de lanza, que la Alianza ya ensaya de manera interina este año pero que tendrá un formato permanente a partir de mediados del año próximo. La armada española aportará 3.000 soldados a los ejercicios que realicen esos batallones y contribuirá aproximadamente con otros 1.000 desde el cuartel de Bétora, en Valencia, ha explicado Morenés.
Durante este año, Alemania, Holanda y Noruega lideran ya la fuerza interina de acción inmediata. En su versión definitiva contará con elementos terrestres, aéreos y navales. Tras la participación de España, Reino Unido tomará el relevo como líder de esa unidad. Alemania, Francia, Italia y Polonia también han ofrecido colaboración.
La organización niega que esto suponga un intento de escalada del conflicto por parte de sus miembros. “Todo lo que hagamos para reforzar nuestra protección colectiva estableciendo esta nueva fuerza [de despliegue rápido] es defensivo”. Según ha indicado, este “incremento de la presencia militar en el este de la Alianza”, de forma que sus fuerzas estén “más disponibles” y que puedan “ser desplegadas en cuestión de días”, busca garantizar uno de los principios fundamentales de la OTAN: la defensa colectiva de sus miembros.
Imagen irónica: “Russia quiere la Guerra – Mira que cerca ponen su país de nuestras bases militares”
Con las medidas que los ministros de Defensa han aprobado este jueves, la OTAN refuerza su posición en el este, donde no cuenta con bases permanentes por los acuerdos que alcanzó con Rusia en 1997.
Este mismo jueves, el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, ha visitado Ucrania en mitad del debate para que Estados Unidos suministre armamento a Kiev. La Alianza rehúsa entrar en ese debate y alega que el suministro o no de armas es una decisión que depende de cada Estado miembro, no de la organización.
El País
Síguenos en Facebook LA REVOLUCIÓN PACÍF

Un comentario en “Conozca el Tratado que empuja a España y toda Europa a una Guerra contra Rusia”

Pingback: Conozca el Tratado que empuja a España y toda Europa a una Guerra contra Rusia | creomirealidad0808
Publicado por en No hay comentarios:

DIEGO TORRES "CANTÓ" ANTE EL JUEZ CASTRO: ESTA IMPLICADA TODA LA FAMILIA REAL"


Diego Torres “cantó” ante el juez Castro: “está implicada toda la familia real”

Publicado junio 29, 2014
Toda la "familia" real estaba en el ajo del "caso Noos" y la prensa lo sabe por el organigrama
Toda la “familia” real estaba en el ajo del “caso Noos” y la prensa oficial lo sabía por el organigrama
Juan Carlos de Borbón era el “conseguidor”, Cristina era “asesora deportiva”, Felipe VI el “presidente de honor”, la infanta Elena “asesora cultural” y hasta Sofía de Grecia “tenía una cierta vinculación al proyecto, aunque en este caso fuese de orden menor”. Quien así confesó ante el juez fue Diego Torres, máximo responsable del Instituto Noos en el “caso Urdangarin“. Pero los medios de comunicación del régimen están difundiendo una cortina de humo al centrar el interés en la pésima relación personal entre el juez José Castro y el fiscal Pedro Horrach. Siendo cierto, no es lo sustancial ni significativo de este proceso judicial. La actuación de la Fiscalía cumple órdenes jerárquicas del fiscal general, Torres-Dulce (nombrado a su vez por el ministro Gallardón) y es verdad  que los tres deberán ser algún día juzgados por prevaricación y dejación de funciones de defensa del interés general y ciudadano en favor de la corrupción económica particular de la familia Borbón y Grecia. Pero es esta la última responsable judicial de ese millonario desfalco de dinero público que Urdangarin afloró, según el mejor conocedor de la trama.
Portada del libro que cuenta el entramado del "caso Noos" desde dentro
Portada del libro que cuenta el entramado del “caso Noos” desde dentro
No es cierto que el magistrado Castro esté persiguiendo con excesivo celo a la infanta Cristina e Iñaki Urdangarín. Más bien está ocurriendo lo contrario: la instrucción ha beneficiado la exculpación de tres personas que fueron “cooperadores necesarios” del gigantesco fraude de dinero público: el matrimonio Juan Carlos de Borbón y Sofía de Grecia junto a la hermana de la inculpada, Elena de Borbón y Grecia. No es una suposición ni una conjetura. La citada “familia” actuaba mancomunadamente y al más puro estilo siciliano coordinaba sus iniciativas. Lo dice el profesor y economista Diego Torres, que ha “cantado” ante el juez Castro y era el autor confeso de todas las operaciones fraudulentas del Instituto Noos. Lo tiene escrito además en el libro “Urdangarin y la Copa América”, redactado bajo el pseudónimo de “Ricardo Grenville”, que tuvo que publicarse en Canadá. Y este es el contenido textual del capítulo titulado “Y toda la familia real”. Lo que pueden leer a continuación lo oyó igualmente el juez Castro. ¿Por qué no actuó contra todos los miembros de la familia? Posiblemente la mafia PP-PSOE haya tejido un entramado legal que impida siquiera preguntar a los ex-monarcas en sede judicial, pero algún día nuevas formaciones políticas podrán sustituirlo para que las más elementales preguntas que pueden formularse desde la opinión pública pueda realizarlas también un juez independiente.
Elena de Borbón y Perelló
Elena de Borbón y Pedro Perelló
“El análisis de documentos del sumario del “caso Noos” permite ir conociendo el papel que desempeñaron en el “proyecto Ayre” diversos miembros de la familia real. Sin embargo, si el análisis se realiza únicamente persona a persona se puede perder de vista un aspecto muy importante. ¿La colaboración con Iñaki Urdangarin en este proyecto quedó circunscrita a unas pocas personas de la casa real? ¿O estamos hablando de una colaboración global de la familia real? Para responder a esta cuestión no hay más que volver a revisar la información con la que contamos y estudiarla con perspectiva”, señala Diego Torres.
“La plena involucración de Iñaki Urdangarin en el proyecto Ayre está fuera de toda cuestión. Ocupaba uno de los puestos más relevantes en el organigrama del proyecto Ayre, estuvo en la reunión fundacional en Valencia y participaba habitualmente en las reuniones de
 seguimiento del equipo. Su marcha a Estados Unidos pudo separarlo ligeramente del resto de miembros, pero los correos muestran que seguía trabajando en la búsqueda de patrocinio y que se coordinaba perfectamente con los restantes miembros de la familia real”, añadió en su confesión.
Juan Carlos y Urdangarín: decenas de indicios atestiguan su relación comercial
Juan Carlos y Urdangarín: decenas de indicios atestiguan su relación comercial. No han podido ser investigados
El juez Castro debió quedarse atónito ante lo que escuchaba: “También ha quedado meridianamente claro que el rey ha jugado un papel central en este proyecto de Urdangarin. Conocía perfectamente la iniciativa, tanto de forma informal como de modo oficial tras las presentaciones del propio equipo. Realizó gestiones con Francisco Camps para asegurar que Ayre pudiera disponer de la base adecuada en el puerto de Valencia. Realizó contactos personales con presidentes de grandes empresas para apoyar la búsqueda de patrocinio. Y, finalmente, llegó a encontrar un patrocinador único dispuesto a aportar 110 millones de euros; un patrocinador que era nada menos que una casa real de oriente medio, al que nadie, salvo la familia real española, hubiera podido tener acceso. Y todo ello mientras se mantenía en permanente y fluida comunicación con su yerno“.
Paul Cayard saluda a Juan Carlos: Cristina lo introdujo en Noos
Paul Cayard saluda a Juan Carlos: Cristina lo introdujo en una de las operaciones de Noos
“La infanta Cristina también jugó un papel clave en el proyecto Ayre. Fue nombrada asesora deportiva del sindicato, figurando oficialmente en el organigrama presentado a la prensa. Recomendó a otros cargos claves del área deportiva, como Paul Cayard. Sirvió de canal de comunicación entre el rey y Urdangarin, tal y como atestiguan los documentos escritos. Y fue la encargada de gestionar las difíciles relaciones con el equipo competidor, el Desafío Español”. No hay pues dudas: estaba en el “ajo” con gestiones directas y ejecutivas.
Cristobal Gabarrón saluda a Sofía de Grecia: otra relación con Noos, aunque "menor"
Cristobal Gabarrón saluda a Sofía de Grecia: otra relación con Noos, aunque “menor”, que no puede ser investigada
Pero hay más sorpresas en la confesión: “Hemos visto que la propia reina Sofía tenía una cierta vinculación al proyecto, aunque en este caso fuese de orden menor. La reina había aceptado la presidencia de honor de la pinacoteca infantil que lleva su nombre, creada por Cristobal Gabarrón a través de su propia fundación. Y, justamente, es la Pinacoteca Infantil Reina Sofía la que iba a responsabilizarse de una parte central del programa cultural del proyecto Ayre. También sabemos, tanto por documentos como por declaraciones de algunos de los implicados en el caso Noos, que otros miembros de la casa real estaban perfectamente al tanto del proyecto de Urdangarin y le ayudaban cuando era necesario. En esta situación estaban el asesor del rey, Carlos García Revenga, y su abogado, José Manuel Romero”, indica quien mejor conocía el fraude.
Elena, Revenga y Sofia
Elena de Borbón, García Revenga y Sofia de Grecia
“Pero no acaba aquí la involucración de la casa real. La infanta Elena también tenía su papel en el proyecto. Y no era mínimo. La infanta Elena aparece en el organigrama presentado a los medios como asesora en el área cultural. Su actividad iba a estar bajo la coordinación de Cris Gabarrón y, si se hubiese cerrado la Copa América, habría tenido relación con la ejecución de las actividades previstas a cargo de la Pinacoteca Reina Sofía”. Y aún más, Felipe VI ya hacía sus “pinitos” en las corrupciones de su cuñado y de su padre: “El propio príncipe Felipe se sumó al proyecto. No hay más que consultar la última versión del dossier del proyecto Ayre que Pedró Perelló y Jorge Forteza repartieron con generosidad entre posibles patrocinadores y periodistas deportivos. En éste se incluye un organigrama en el cual ya se devela quien ocupa la cúspide de la organización del proyecto: “Presidencia de Honor: S.A.R. D. Felipe de Borbón y Grecia“. No se discute que posiblemente nadie esperaba del príncipe más que un apoyo indirecto del proyecto. Pero dados los lazos entre el equipo y la familia real no es creíble que esa información se presentase a la prensa sin haber recibido el visto bueno del príncipe y de la casa real”.

Agustín Zulueta
Agustín Zulueta: llamó a Cristina “con todo misterio y discreción”
Y el acusado desvela: “Es más, hay un dato que no nos debe pasar desapercibido. El malestar del otro sindicato español, el Desafío, estaba provocado precisamente porque el apoyo de la familia real en bloque al proyecto Ayre era de dominio público. Si Agustín Zulueta hubiera percibido que Urdangarin estaba sólo en el proyecto, jamás se hubiera atrevido a llamar a la infanta Cristina y, con todo misterio y discreción, proponerle una reunión en Barcelona para transmitirle en privado esa preocupación. Lo que periodistas, patrocinadores y navegantes le explicaban a los responsables del Desafío era que existía un abrumador apoyo de la familia real al completo al sindicato Ayre. Y esa percepción pública, a la luz de la documentación que ha ido apareciendo, estaba plenamente justificada. En retrospectiva no queda más remedio que reconocer que toda la familia real conocía y apoyaba a Iñaki Urdangarin en sus proyectos. No sólo el rey y la infanta Cristina realizaron funciones en el sindicato Ayre. También la infanta Elena y el propio príncipe Felipe tenían relevantes cargos de representación y asesoramiento en la última versión del organigrama. Hasta la reina se hubiera llegado a involucrar indirectamente en el proyecto. La realidad está muy alejada de la interesada versión que ha intentado trasmitir la casa real, según la cual Urdangarin actuaba sin el conocimiento del rey y aprovechándose de su condición de miembro de la familia real”, concluye.
Pedró Perelló y Jorge Forteza, A su lado, Juan Carlos y José Manuel Romero, conde de Fontao.
Juan Carlos y José Manuel Romero, conde de Fontao.
Publicado por en No hay comentarios:
Suscribirse a: Entradas (Atom)